電影《茱麗葉》是由三個情節特異的短篇故事，所串連而成的愛情電影。愛情的形式有很多種，首段由侯季然所指導的〈該死的茱麗葉〉呈現的是暗戀、沈可尚〈兩個茱麗葉〉則是熱戀、末段陳玉勳〈還有一個茱麗葉〉則是單戀。
〈該死的茱麗葉〉從徐若萱飾演的跛腳女秀珠被雨淋濕而遭到父親責罵的一場戲出發，回溯到一個月前在秀珠心中所萌芽的愛慕故事。〈羅蜜歐與茱麗葉〉是家喻戶曉的愛情悲劇，可以說愛情因為幻滅而永垂不朽。侯季然想要在此段故事中表達出愛情的毀滅與虛幻感，跛女秀珠從來不笑，因為她天生殘疾，而父親只想把她嫁給印刷場不起眼的跛腳員工小張，她的自卑加上對於面對無希望的未來讓她的世界蒙上了一層陰霾，但陰暗的世界卻因為偶遇擁有陽光笑容的大學生而有了新生的力量。在70年代的氛圍中尚未解嚴的隱晦，促成兩人相遇，可說是加重了毀滅的質感。但由於是短片，秀珠與大學生的相處以及秀珠的內心戲都不足以展現出何以她的暗戀心情可以到達毀滅的境界，所以整部戲的力道便無法讓觀眾接收到愛戀至極的「毀滅感」，於是隨著影片最後終於解謎，點出片名〈該死的茱麗葉〉後，觀眾反而無所適從，不明白導演想要表達的究竟是什麼。徐若瑄飾演的秀珠為了愛情而撒謊，做出可能會引導到毀滅境界的事，但是因為觀眾無法體認情況的嚴重性，畢竟70年代的社會氣氛已不如剛戒嚴時肅殺恐怖，而影片裡呈現的氛圍除了在印刷場，在大學校園內或是街上則都是明亮歡快的，所以茱麗葉只是為愛耍了一點心機，「該死的茱麗葉」罪不至死，於是觀眾就無法察覺導演想要表達的「毀滅」與「該死」的點在哪裡，充其量只能查覺到愛情中的虛幻與情感上的天真感。
第二段沈可尚執導的〈兩個茱麗葉〉時空相距了三十年，兩段不同的愛情故事，一個是為愛等待了三十年的茱麗葉，媲美睡美人，另一段則是為愛自殺的茱麗葉，就像沙翁劇裡喝下毒藥的茱麗葉一樣。兩個茱麗葉對於愛情的執念都是相同的，她們守著愛人的承諾，不在乎會等多久，不在乎會有多少心痛，但他們的愛人都是負心的，於是「死亡的愛情」究竟還是不是愛情，還配不配戀人們繼續做犧牲下去？莎翁的〈羅蜜歐與茱麗葉〉雙方是世仇，但他們卻奮不顧身的相愛了，於是三十年前歌舞團的茱麗葉與布袋戲家族的羅蜜歐相愛，但這個羅蜜歐卻是個膽小鬼，他沒有用劍刺死自己，他也沒有信守承諾，更甚者是他面對年老色衰發出異味的茱麗葉時更慌亂的逃走了。茱麗葉的等待似乎化為了泡影，似乎並不值得，此片如果斷在這裡真是名副其實最慘的悲劇，但導演為了強調愛情中的光明面，好激勵人心，他讓兩個茱麗葉都有海闊天空的結局。此片愛情心境得以轉折的關鍵，除了是茱麗葉認清了愛情的無常與無情外，最重要的因素就是家庭的力量。
現代的茱麗葉有個溫吞不知如何安慰女兒的父親，他端著食物到房間給女兒吃，同時彆扭的講了一番話，至此我們知道了這個茱麗葉的故事，也才得以了解另一個茱麗葉最後真正的結局。三十年前的茱麗葉敢愛敢恨，對我而言在她身上看見的愛情力度比〈該死的茱麗葉〉還要強烈，「死亡的愛情」也是一種毀滅，不是說真的失去生命，而是愛情已經不再是愛情的樣子以後，愛情也就死亡了，而體認到愛情已死的茱麗葉，毅然的摳下身上舊傷口所結的死痂，於是另一段可能的愛情由此新生。
三段茱麗葉的故事，最令人期待的應該是由許多綜藝演員擔綱演出，由陳玉勳所執導的〈還有一個茱麗葉〉，顛覆眾人對愛情童話的想像，由一堆已不再年輕貌美的甘草人物，來演出一段讓人為之動容的愛情故事。康康飾演的男同志「朱立業」因為第28次的單戀失敗，所以想要尋死，但生性體貼總是替人著想的他，總是錯過了自殺的時機，而這對他來說，沒想到卻是異想不到的轉機。先是誤打誤撞的擔任了臨時演員，無意間卻發現了一個癡情男子的青澀愛情故事，由他人的故事中了解到愛情的單純美好，於是他的心境開始有了改變。〈還有一個茱麗葉〉雖然像個笑鬧劇，但其中蘊含的深意與感動，卻是令人印象深刻且難以忘懷的。陳玉勳導演大膽的編寫了這個沒有俊男美女的愛情故事，朱立業的嬌嗔和害羞與羅蜜歐的率直和單純，和其他許多配角經由一場劇中劇而交換了夢想、交流了人生。「沒看到的，不代表就沒存在過」這一句餘韻無窮的臺詞，解釋了愛情對於每個人內心小小的悸動都是不可言喻，沒來由的，別人看不到的。
當我們對人生失望，對愛情失望的時候，因為我們只看見了自己的傷痛，我們以為自己已經絕望了，沒想到往往是一件最平凡的事物，反而激起了再度相信的小火花。羅蜜歐對朱立業來說就是他的小小火花，他不知道他們還會不會遇見，但羅蜜歐讓他知道，自己還是會愛上別人，對愛情還是有憧憬與悸動的。
不同的三段愛情故事，四個勇敢捨愛、追愛的茱麗葉，像是在對我們說不能只要愛情的歡愉而不要愛情的痛苦，不能只想要笑容而遺忘眼淚。「會哭會笑才算是愛的本質」，看了《茱麗葉》讓我在戲院裡又哭又笑，邊笑邊哭，哭的是愛情的執念，笑的是他們勇敢逐愛的勇氣。
留言列表
