晴絮化

剛開始被《與愛別離》吸引，而決定走進戲院觀看，是因為我覺得劇本直指人心，有引發最大衝突與情感糾結的最大效應，面對親生骨肉，卻要在知情的情況下，交由「仇家」領養，這的確是尖銳到常人無法想像的情節。

看完此片後，也驗證了我一開始的先入為主的觀念，這真的是齣悲哀到不行的電影，直到現在，我一想起來還是會覺得也太悲慘了吧！

國威、玉華、順芳三人的感情習題，忿怒的大老婆，決心懲罰小三和前夫的手段便是和小三交換嬰兒。做這個決定的內心糾結可想而知是非常有爆發力的，玉華先是面對至交好友與懦弱丈夫的背叛，一改溫柔善良的態度，轉變成大老婆的反擊，先是將這對「狗男女」公諸於世，後來又成功的讓他們骨肉分離，看似最殘忍的報復，卻也讓自己掙扎萬分，也顯現出在愛情之中「過不去」，不是那麼容易說放就放的。

但交換孩子的決定，不僅是報復，事實上也是深思熟慮過的。玉華要讓順芳了解「失去」的意義，人生不可能都盡如她意。另一方面，玉華也以一個母親，為孩子最大著想的心態，寧願要自己的孩子生長在一個健全又生活無虞的家庭，也不願意讓孩子跟著她一個單親媽媽受苦，這也是她掙扎過後才做出的決定，而不只是為了將孩子當做報復的手段而已。

全片圍繞著愛情、友情、親情之間轉，罪魁禍首就是心意不堅的丈夫國威，不僅接受妻子的好友順芳，既要做牆頭草，又要兩邊都討好，看起來是好好先生，其實卻是個濫好人，而到後來鄉愿又變成最大的罪人。國威先是誤闖辦公室不巧撞見正在脫絲襪的順芳，安排這樣的相遇生出情愫，對比對玉華的柔情，便很容易看出外遇是因為小三的肉體，而非內心真心誠意的喜愛。他先是要順芳墮胎，後來被玉華猜拆穿後，因為妻子已不可能接受他，於是便順理成章和順芳一起逃亡，後來進而結婚。如果他是個理直氣狀的花心大少，就不會在喪禮上哭的那麼傷心，雖然他不值得同情，但我覺得他是本片最可悲的角色，當所有人最後都得到救贖，卻只有他，一輩子會這所有的錯誤緊緊攫住。

《與愛別離》完全是要來賺人熱淚的電影，除了外遇情節讓人看了揪心，還有後面長長的喪禮部份，更是完全掉入愁雲慘霧的氛圍。雖然喪禮是一個契機，可以解開所有糾結的情緒，但到死才解開，也夠讓人覺得悲哀了。

我在想，為什麼這部好看的電影，卻讓人陷入濃重的憂鬱，以至於離開電影院後還被其氣氛緊緊罩住呢？大家不是笑著結尾嗎？那為什麼還是有股濃得化不開的陰鬱呢？或許是因為大老婆吧！因為所有的苦都是她受了，連最後一家團圓也沒她的份，總讓人覺得有點不公平，順芳還是得到她要的了啊！她還是解脫了，還可以繼續過她的下半輩子，但可憐的玉華只留下長箴和過往的物品，贖罪感謝女兒的陪伴，象徵她已原諒了順芳。但每個人都知道，尤其女生更為明瞭，這不是這麼容易解決的，或許惟有死亡才能讓心結打開，但為什麼死的是大老婆而不是小三呢？

我好像是一個入戲太深的觀眾，因為不忍看有雅量的人就是要一直被欺負吧！就像玉華說的，難道她沒錢就什麼都沒有了嗎？在這裡還要稱讚一下飾演大老婆的演員曾珮瑜，當年看她演《天平上的馬爾濟斯》還覺得是個生澀的女配角，之後看《停車》、《一夜臺北》她的演出感覺也比較點綴性，不過在這片中終於能夠有所發揮，演活一個溫和的女性，在遭遇丈夫及好友背叛後的歇斯底里，以及談判時的堅強，與骨肉分離時的痛徹心扉，她的演技的確有了成長，令人刮目相看。

另外，有一個頗堪玩味的地方，就在我覺得似曾相識，又覺得本片的劇情應該還可以更發揮，編寫成一個連續劇時，忽然想到與《天平上的馬爾濟斯》有一些異曲同工之妙，尤其是後半段的拿照片、偷覷女兒的情節都頗為雷同。更妙的是，當年《天平上的馬爾濟斯》中演好友與姊妹的曾珮瑜和李康宜，在《與愛別離》中飾演的卻是母女，真是一件奇特的巧合。

《與愛別離》說的故事簡單易懂，情緒卻深層複雜，是部頗為動人的作品。一個錯誤的開始，牽扯出的卻是更多的錯誤，就是因為這樣盤根錯結的關係，讓我覺得還有再深入發揮的空間，尤其是養大女兒的過程，小三因為要贖罪所以善待大老婆的女兒，但大老婆呢？要養仇人的女兒，背後的掙扎，與人性本善是否有抵觸的部份，還可以深層發揮。而飾演女兒的李康宜，得知自己的身世，有過反抗，但和解又過於快速，導致我覺得後半段的張力在喪禮後就略嫌不足。或許一笑泯恩仇，一死也將過往化作雲煙，只能說死亡真是很好用的結尾，所有的仇恨都很快的煙消雲散了。